L'histoire se répète?
L'INDE, ILE MAURICE (population indienne majoritaire), SRI LANKA (des indiens).


Cette loi s’est vérifiée de très nombreuses fois dans l’histoire monétaire. A titre d’exemple, rappelons brièvement l’histoire monétaire de Rome et notons au passage un curieux parallèle avec la situation des Etas-Unis. La première monnaie internationale a été crée par les grecques, 600 ans av. J.-C, « la drachme d’Athènes ». Il s’agissait d’une pièce en argent dont le poids et la composition est restée stable plusieurs siècles, même après l’invasion de la Grèce par Rome. C’est cette pièce qu’Alexandre le Grand a introduit en Inde, 300 ans plus tard. Comme elle était utilisée pour le commerce international, elle s’est répandue de l’Europe du nord jusqu’en Chine. Les romains ont été tellement impressionné par cette monnaie qu’ils l’ont copiée en créant le dénarius en 277 av. J.-C qui avait à l’origine la même taille et contenait 99% d’argent. Contrairement à la Grèce, Rome a toujours eu des besoins militaires sans fin et a imposé les « idéaux romains » par la force. Là où les grecques avaient établi un système monétaire d’une incroyable stabilité, Rome n’est jamais parvenu à maintenir une monnaie bien longtemps. Les choses se sont largement dégradées à partir de l’empereur Néron. Dans un surprenant parallèle avec ce que l’on observe aux Etats-Unis, les pauvres puis les classes moyennes de l’époque (54 ap. J.-C) se sont largement endettés. L’empereur Néron s’est alors mis à créer des pièces en diluant l’alliage qui les composaient ( c.à.d. qu’il a crée de la mauvaise monnaie). Le déclin de Rome est intimement lié au déclin de sa monnaie. Après Néron, la monnaie a continué à être graduellement dévaluée. Mais c’est à partir de 193 ap. J.-C, qu’un niveau critique de dévaluation a été atteint. L’empereur Septimus Serverus avait lui aussi ordonnée une nouvelle dilution de sorte que le denarius ne contenait plus que 39% d’argent. 22 ans plus tard, l’Inde est le premier pays à rejeter le denarius, puis le reste du monde a suivi, y compris Rome. Remarquons qu’à l’échelle des moyens de communication entre Rome et l’Inde de l’époque, une fois le seuil critique de dévaluation atteint, le denarius a perdu son statut de monnaie mondiale en un temps extrêmement bref. A Rome, le rejet du denarius a provoqué une hyperinflation des prix des produits importés, une chute inouïe de la qualité de vie des romains et finalement la véritable chute de l’empire romain. Naturellement la loi de Gresham s’est appliquée: pourquoi un romain aurait-il utilisé un « bon » denarius pour effectuer des paiements plutôt qu’un mauvais denarius (ne contenant quasi plus d’argent)? Et les romains se sont effectivement mis à accumuler en réserve les bons denarius, sans les dépenser et c’est ce qui explique que les archéologues en retrouvent encore souvent cachés dans des jarres, en parfait état.

Merci pour cette petite lecon d histoire comme toujours l histoire se repete, d ailleurs on ne tire jamais assez les lecons du passé specialement dans le domaine economique...
Quelqu un pourrait m expliquer pourquoi les banques(Chine,Inde,Sri Lanka ect) achetent de l or?Pour se debarraser de leur dollar?Pour se proteger d un possible krach?
Etant nouveau sur ce forum et suivant l actualité economique depuis debut 2009, je me pose des questions afin de comprendre la situation dans laquelle nous sommes(crise economique,augumentation des prix de tout depuis quelques années,baisse de la valeur de notre monnaie papier...)

Merci pour ces precisions Nonymous.