Bonjour à tous,

je souhaiterai avoir votre avis sur l'état de conservation de ces deux dernières acquisitions :

nb : le 40 lire Parme n'est pas la même que celle du 02 juin 2010

merci de vos avis éclairés

Moi je dirais bien TB et TTB, mais en général personne n'est d'accord avec moi.

j'ai tellement de mal à apprécier ces états, que +ieurs avis valent mieux qu'1; merci rialto

Alors moi je penses que le scan est d'abord de haute qualité, donc on voit mieux les défauts.
Pour une vente, il vaut mieux privilégier l'appareil photo sur pied. Je ne suis pas expert mais je pense à TTB voir SUP pour la 50 FRs et TTB pour la 40 lires

comme dit baratribord, le scan est trompeur et surement pas à l'avantage du vendeur, donc si on enlève le fait que l'on ne voit pas toutes ces micro rayures à l'oeil nu, qu'il y a (quand même un mini coup à 8h30 sur the tranche) mais rien de bien méchant, on peut raisonnablement lui attribuer au moins un TTB sans se mouiller, et en faisant trempette TTB+

m...e , méa culpa je suis chauvin, je n'ai regardé que le nap

Je ne recherche que l'état des pièces ....B...TB TTB ... voire bien mieux ... sinon merci de vos appréciations franches.

ouh la, pour l'or l'état B , voire TB est à déconseiller (optique investissement), l'argent oui, cela peut se faire pour la collection, dans le cas par exemple de certains millésimes rares ou à tirage limité , à défaut de grives, on se contente de merles...

Italie TB+ France TTB-.

C'est le pronostic pour la coupe du monde ???