Je viens de recevoir une publicité insérée dans un magazine auquel je suis abonné: la Société Française des Monnaies me propose, contre 10 euros en chèque, de m'envoyer sans frais de port une pièce de 10 euros "coq 2016 à 33,3 % d'argent".

J'avoue que je suis un peu tenté de changer 10 euros papier contre 10 euros contenant un peu de métal: mon billet ne vaudra jamais que 10 euros (qui peuvent dévaluer, se faire dévorer par l'inflation, devenir la monnaie de réserve intergalactique...) alors que ma pièce vaudra toujours 10 euros ou sa valeur d'argent métal (5,67 grammes, soit 2,38 euros au spot) ou sa valeur numismatique (bon, pour un tirage de 250 000 exemplaires, faut pas rêver).

Lien sur le site kivabien: http://www.stefm.fr/nouveau-coq-argent-2016

J'ai l'impression de ne rien avoir à y perdre.

Que feriez-vous à ma place ???

Fred92

Bah... la poste et la monnaie de paris font ca depuis des lustres

un coup à être marié avec ...
très très dur de faire reprendre sa monnaie à la faciale, je préférerais me prendre une belle 10/50 francs hercule

Je ne suis pas très sûr que ta question soit sérieuse.
De toute façon la numismatique française est kaputt depuis la guerre de 14 comme la philatélie du même métal l'est depuis celle de 40. Bien sûr il y a quelques exceptions dans les deux disciplines.

La séries Astérix de la poste n'a pas si bien marché il me semble, vendue à la faciale pourtant.

Dans la pièce Astérix à 10 €, il y a combien de métal argent? 1,30 € environ.
C'est bien "à tes risques".

Si vous saviez comment des étudiants étrangers -si admiratifs devant le travail d'une 5 Fr écu- regardent ces pièces... Comme les Sempé et Cie: des trucs de gosse, pour gosse.

@O'Kellog's:
Pour les billets de banque, les ceuss reconnus comme les plus élaborés ET les plus beaux sont ceux émis sous Pétain. Le "20 Fr Pêcheur" est un superbe hommage à la Bretagne et aux Bretons.

Ceux de la IV° Ripoublique sont neo-modernes, élaborés, mais sans beauté. La série du Le Verrier et du 500 Fr Chateaubriand qui préfigurera la série Delacroix/Eiffel: modernes mais pas beaux. Même le Jeune Paysan, bien moins beau que le Sully ou le Descartes..
Après Pétain, surnagent les 50 Fr Racine, 100 Fr Corneille, 500 Fr Molière et 200 Fr Montesquieu. Tout le reste est de la daube.

Philatélie française: 1ère série des tableaux classiques, dans les années 60: de belles réalisations.

Tableaux français dans ma modeste boutique >>
http://www.delcampe.fr/page/item/id,345273613,var,France--TABLEAUX--8-timbres-differents-4,language,F.html
http://www.delcampe.fr/page/item/id,345273484,var,France--TABLEAUX--8-timbres-differents-3,language,F.html
http://www.delcampe.fr/page/item/id,345273439,var,France--TABLEAUX--8-timbres-differents-2,language,F.html
http://www.delcampe.fr/page/item/id,345273294,var,France--TABLEAUX--8-timbres-differents-1,language,F.html

En parlant d'exceptions pour les timbres je pensais aux tableaux, en particulier Delacroix, Géricault, dame à la licorne.
Les billets sont autre chose ; ils ne me parlent pas beaucoup ; je ne donne pas d'avis.

Si, si.
L'idée était d’acquérir quelques grammes de métal gratuitement.
Mais si on a même de mal à les utiliser "au quotidien", ça me refroidis un peu.

Fred92

NB: j'avais bien compris que ces trucs-là n'auront jamais aucune valeur numismatique.

Une 10€ ça passe dans les bureau de tabac assez facilement pour quelques timbres ou autres..