1916.53 en clôture hebdomadaire pour envisager un horizon "réaliste" à 2700.
Et sinon: no comment (spéciale dédicace à qui se reconnaitra)

De rien, c'est gratos (certains "rien" ont plus de valeur que d'autres... )

Idem, je suis effaré que certains ne voient pas qu’on est dans une période historique, et que tout est lié.
Il ne suffit pas de compter ses piécettes, il faut voir l’image globale.

Et raisonner aussi pour ses enfants, pas que pour sa gueule.

Personnellement, je trouve les interventions d’Argenor, de Goldo et de quelques autres formidablement enrichissantes. Un recul que sont capables d’avoir peu de gens, surtout ceux qui trollent. MERCI à eux, et merci au chef pour permettre ces espaces d’échange.

[quote
Et raisonner aussi pour ses enfants, pas que pour sa gueule. [/quote]

t'as oublié les petits enfants,mais ils n'ont pas le temps
eux ils comptent mes cryptos, le monde évolue si vite.....

allez les duduches,continuez à etre effarés,
le monde va bientot s'arreter de tourner

sur ce c'est l'heure de ma camomille,une petite p...e, et hop ,la viande dans le torchon; une bonne nuit

je comprends pas giv qu'est ce qui t'empêche d'ouvrir un topic sur le sujet qui t'intéresse tant ? y'a pas l'option dans ton profil ?

quand tu fais "voir les sujets actifs" tu verras quels sont les fils alimentés (dont ceux que tu auras ouverts) et tu ne t'esquinteras plus les yeux dans des sujets qui t'indiffèrent...

au pire t'as la lise noire et tu verras que ça devient tout de suite plus calme...

les insultes directes fais gaffe ça va te faire passer pour un gilet jaune hein

Ce que tu ne te décides vraiment pas à comprendre, c'est qu'il y a un plan mondial de réduction de la population, un plan criminel d'extermination de masse hyper-secret (ça c'est Riri qui a donné l'info)
De plus, avec aujourd'hui plus de 10 milliards de doses injectées et 5 milliards de personnes ayant reçu au moins une dose, nous allons très vite voir les effets dévastateurs sur les populations à travers le monde (d'ici environ 40-45 ans, peut-être un peu plus mais les 3-4 cas actuels sont déjà révélateurs...sur 5 milliards). Et ça c'est Fifi qui le dit.
Loulou lui il voit le monde en bleu, ca l'effraie moins que de le voir en noir, ça l'apaise tellement c'est horrible toutes ces injections et ces tests au fond du nez. Lui aussi détient la vérité et présente le recul nécessaire pour tout comprendre comme ses deux acolytes.

Des pets de canards as-tu écrits ?...hmm voui...c'est exactement ça.

N'oublies jamais qu'un canard continue de gambader même quand tu lui as ôté le cerveau en lui coupant la tête. Eh bien ici c'est pareil

Le pouvoir d'achat après Macron : L’heure des comptes
17/02/2022 - Par Élucid

Première préoccupation des Français, le pouvoir d’achat est l’un des grands enjeux sociaux de la campagne présidentielle. Or, l'évolution de ce pouvoir d'achat s'avère très inégalitaire selon la classe sociale à laquelle on appartient.

Le Macronisme, né d’un « populisme des riches » inquiets de leur déclassement social, a contribué à faire émerger le mouvement des Gilets jaunes sur fond de baisse de pouvoir d’achat. À l'issue du quinquennat d'Emmanuel Macron, l'abandon des classes les plus défavorisées au profit du maintien du niveau de vie de son électorat, a révélé pour certains un président « Robin des bois à l'envers ».

Le pouvoir d’achat s'avère central pour mesurer la santé économique d'un pays et pour juger l’efficacité de la politique économique d’un gouvernement. Cependant, force est de constater que les propositions de la majorité des candidats à la présidentielle (et notamment ceux favorisés par les sondages) semblent bien loin de la gravité des problèmes actuels.

(...)

https://elucid.media/economie/pouvoir-achat-election-presidentielle-campagne-emmanuel-macron-heure-comptes

godzilla : "Idem, je suis effaré que certains ne voient pas qu’on est dans une période historique, et que tout est lié."

Toutes les périodes sont historiques, depuis l’Égypte ancienne. Depuis qu'on est sorti de la proto-histoire. En 1780 ou 1910 ou 1930, on était hors de l'Histoire, peut-être?
Ce qui est sidérant, c'est d'être effaré -sauf moins de 40 ans ou niaiseux de naissance, pour oser le pléonasme. Oui, tout est lié, partout, toujours ; on le savait avant "l'effet papillon". Le code de Hamurabi a changé le "monde" de l'époque, comme les lois noachiques, comme l'invasion des Huns, etc. à l'infini.

Que ce soit en Égypte, en Chine ou n'importe où, la politique n'a toujours été depuis 3 ou 4 millénaires que l'amélioration et la sophistication des moyens, par une minorité dirigeante, d'asservir, de soumettre et de contrôler sa population et accessoirement les populations limitrophes. Les peuples ont toujours été soumis à des règles, normes, décrets, oukases souvent absurdes, farfelus, stupides qui ne servaient qu'à tester leur obéissance et à réprimer, souvent dans le sang, tout manquement. Plus les peuples se développaient, en population, en espace et en puissance, plus les règles, normes, etc. se multipliaient. La minorité dominante ne cherchant qu'à se maintenir au pouvoir, et à transmettre ce pouvoir à sa lignée, directe ou indirecte, et la plupart du temps par la force et la répression la plus sanglante.
Rien de cela ne doit nous effarer, sauf à être des oies. Savoir s'il y a une minorité dominante mondiale ? C'est évident: ceux qui ont le pognon, l'or du monde. (J'ai supprimé un § pour éviter des polémiques ras-les-pâquerettes) Et alors ? Pas besoin de "complot": les intérêts de tous ceux qui dominent le monde convergent: contrôler et asservir les populations. Quid novi ? Nihi novi sub sole.

Personnellement, je suis déterministe au niveau historique; quelles que soient les reculades partielles, on ira vers ce contrôle total des individus. Ce qui existe en Chine est une gentille plaisanterie par rapport à ce qui adviendra. Sauf révolution qui a de moins en moins de chance de survenir. Le seul hic, c'est une cessation de paiements dans de nombreux pays d'Europe qui entraînera un monstrueux déchaînement de violences ethniques, comme la Russie l'a connu à la chute de l'URSS. C'est pour éviter cela que Mac'Aaron sera réélu Gouverneur de la province éloignée nommée Vrounce. On ira vers ce contrôle total des individus, pour leur bien évidemment. Le XXIIème siècle sera celui du total asservissement -ou bien mérovingien. Et les 2 ne s'excluent pas forcément.

Le monde qui vient est toujours pire que le précédent -sauf machine à laver; et encore! quand Margot allait au lavoir, elle faisait moins de conneries. La grande différence entre gauche et droite, et je l'avais écrit et développé en 2009 ou 2010 sur ce fofo, c'est que l'homme de gauche croit aux lendemains qui chantent, au futur meilleur, au soleil d'Austerlitz... tandis que l'homme de droite sait que plus l'Humanité s'éloigne de l’Éden, dont il a été foutu dehors, plus elle va vers le pire, et s'en éloigne de façon non linéaire, mais exponentielle. J'ai évidemment une vision apologétique de l'Histoire comme n'importe quel Catholique (sauf Cathos mous de gôche); et je sais que rien n'ira s'améliorant jusqu'à la parousie.

Mais ceci, Sahib, est une autre histoire...

Les gouvernements font depuis le début des choses anticonstitutionnelles et criminelles ...

La réflexion dépasse le domaine du politique, elle est spirituelle : pour quelle raison faudrait-il accepter qu’ils aient un droit de vie ou de mort sur nous?
As-tu délégué ce droit à l’État?

Les maîtres du Nouveau Monde ont pris le contrôle en s’octroyant le droit de création monétaire. La technologie informatique apportera la capacité d’enlever la citoyenneté et les moyens de subsistance à celui qui refusera l’esclavage (passeport numérique, monnaie intégralement digitale...), et pourquoi pas de décider arbitrairement de son euthanasie!

Il est encore temps de refuser ce monde d’après, on n’est plus dans la gouvernance autocratique, on a basculé dans la mafia criminelle.

Ce qui est bien avec toi, c'est que tu es tellement "effaré" que tu ne comprends absolument rien de ce que j'ai écrit plus haut, que tu sembles incapable de sortir de ton point de vue naïf.
"Les gouvernements font depuis le début des choses anticonstitutionnelles et criminelles ..." ==> A mourir de rire ! C'est une banalité, un poncif depuis plus de 4000 ans. Alexandre le Grand, Jules César etc. ne faisaient pas "des choses criminelles" ?

Quel rapport entre le droit de vie ou de mort et le "spirituel" ?
"As-tu délégué ce droit à l’État?" ==> Tu rêves!!! Tu crois à la démocratie?

"Les maîtres du Nouveau Monde ont pris le contrôle en s’octroyant le droit de création monétaire." Tous ceux qui arrivent au pouvoir quelque part font ça. Essaye de trouver le sens du mot "souverain".
Celui qui refusait l'esclavage, autrefois on le tuait. Cela t'étonne? Tu ferais bien d'apprendre un peu l'histoire de l'Humanité.

"Il est encore temps de refuser ce monde d’après" ==> C'est le pompon, ça ! Tu as le droit de "fermer ta gueule", mais tu n'as aucun droit de refuser quoi que ce soit. Car le droit s'appuie sur la force qui le fait respecter: Godzilla, combien de divisions?... Tu as des porte-avions, toi?

Ton post, le nez dans le guidon, est affligeant de naïveté. J'ai une vision TLT, historiquement déterministe, et apologétique aussi; c'est de cela qu'il importe de discuter. Pour élever un peu le débat qui patauge dans le ridicule depuis qq centaines de pages; et emmerde la plupart des gens.

Je me cite: "la politique n'a toujours été depuis 3 ou 4 millénaires que l'amélioration et la sophistication des moyens, par une minorité dirigeante, d'asservir, de soumettre et de contrôler sa population et accessoirement les populations limitrophes. Les peuples ont toujours été soumis à des règles, normes, décrets, oukases souvent absurdes, farfelus, stupides qui ne servaient qu'à tester leur obéissance et à réprimer, souvent dans le sang, tout manquement."

Et alors, que préconises-tu ?
Vivre en dehors de la société, sans droit ni famille?