Citer:
Ca fait bientôt trois mois que je la crie haut et fort cette ratatouille que l'on va se prendre sur le coin de la gueule (tout comme la chute de l'immo d'ailleurs) , mais ici tout le monde ricanne et rêve du paradis.
T'es bien gentil Gibraltar mais ici on s'attend tous à cela depuis des années, c'est ce qui nous a amené au Gold comme protection ultime. Toi tu te pointes, tu nous innondes d'articles de merde sans argument et tu t'autoproclammes Nostradamus ? Pfff...
Concernant les solutions de sortie de crise il y en a une autre : rediriger intégralement l'épargne des Français sur les emprunts d'Etat, ce qui nous libèrerait du diktat des marchés, mais tous les pays n'ont pas notre taux d'épargne, ce qui ne résout pas la crise européenne.
Quand à une baisse du Gold, oui évidemment qu'il y a un risque de baisse.
Comme en 2008 où il avait corrigé méchamment en pleine débâcle boursière puisque tout le monde cherchait désespéremment du cash....mais il a nettement remonté la pente et ce sera pire la prochaine fois, plus on tend un élastique et plus ça revient fort.
De toutes façons si des banques font faillite, mieux vaut avoir du métal que des actions, car même si on les vend rien ne dit qu'on pourra récupérer les fonds
Le cycle de Kondratieff ne me semble pas correct ici, la moyenne des cycles de matières premières est de 17 ans depuis 1 siècle mais ce n'est pas gravé dans le marbre. De plus personne à ma connaissance n'est parvenu à faire une analyse correcte du lien entre ce cycle et les politiques monétaires, ce qui rend la prédiction délicate : en théorie, si la demande baisse suite à une récession qui s'annonce partout dans le monde, les matières premières devraient baisser mais la probable guerre en Iran tire le pétrole à la hausse, ce qui fait entraînera les autres matières premières en toute logique.
Les facteurs monétaires et géopolitiques ne sont pas intégrés correctement chez Kondratieff, sans parler des magouilles comptables utilisées actuellement ou encore de l'hypothèse de disparition d'une monnaie ou de faillites d'Etats
Enfin quoi qu'en disent les Allemands, si les grandes banques "too big too fail" se mettent trop en danger, on appuiera sur CTLR+P sans tenir compte de leurs avis en leur faisant le chantage habituel depuis 2008 : " si on ne sauve pas le système ce sera pire", ça marche plutôt bien jusqu'à présent et c'est facile en plus

Bref, l'analyse de Kondratieff est incomplète même si la théorie est très séduisante ( j'ai dit "incomplète" pas "fausse" )
