Linda tu peux regarder,je ne post plus de remarque sur les fractales depuis plusieurs semaines vu que j'y comprends rien et que ça ne m'interresse pas spécialement vu que ma méthode fonctionne très bien pour moi.Je suis venu ici juste expliquer pourquoi Gel' et les àtéistes en génénral ne tombaient pas d'accord,c'est uniquement pour une question d'incompréjension voila tout....si tu penses que tu m'irrites,je te laisse seule juge de tes propos.
Et je te le répète une dernière fois,je donnerai raison aux fractals lorsque nous seront "largement sous 1'522$" , je ne suis pas si buté que ça,je sais reconnaître lorsque je me suis trompé....
Pour ma part,je donne toujours autant de crédit à la M20 mensuelle qui navigue actuellement vers 1'500$ et qui reste,pour un atéiste,un point d'entrée long extraordinaire.
Fin de la discution sur "ta" file

M40 non ?

le point inquiétant c'est qu'elle a salement lâché dans les années 70 après le premier sursaut du Gold, et qui pouvait dire a ce moment que ça allait repartir ?

et y'a que les fractales pour nous dire que c'est pas grave si on enfonce encore cette M40, c'est quand même sympa

j'adore les discussions et aussi la contradiction. ça permet d'avancer et de réfléchir.
je regrette de ressentir un ton pas tjs très amical. mais je peux me tromper. je l'espère, même !

Oui pardon,c'est de la M40 mensuelle dont je parlais.Merci pour la correction

Absent du forum, et n'ayant pas lu la file depuis 3 jours, je viens de me farcir les 6 dernières pages.

Pourquoi tant d'animosité dans la discussion ?

N'est-il pas possible de confronter des idées sans pour autant envoyer des Scuds aux contradicteurs. Il y a eu plus violent comme accrochage par le passé, je considère que c'est déjà un progrès. Mais il est possible de faire encore mieux.

Quant au fait que les fractales ne permettent de trader que les grandes tendances, et font donc rater beaucoup d'aller-retour, je ne le pense pas si j'ai bien compris le principe des fractales.

Il faut par contre parfaitement maitriser le sujet, et être très disponible pour jouer l'intra day, car l'analyse d'une vague n doit permettre, à l'expert que je ne suis pas, de connaître sa structure n+1, n+2, etc.

du coup tu fais quoi toi si tout se passe comme tu le prévois (1 de 3) ? tu prends une partie du bénéf du short pris a 1795 et tu laisses filer le reste pour plus tard dans 5 ans lol ?


moi y'a un truc qui m'intrigue, si la chutes des indices est si grande que ça pour finir la grande 2P, pourquoi l'or ne s'apprécierait pas plus dans un premier temps (1620-1660 c'est pas terrible), avant de plonger aussi pour essuyer les pertes, ça va être intéressant de voir ça...enfin dans la vie réelle ça va faire bobo.

bonsoir linda
je me repete
est il sage en ce moment de prendre une position longue jusque 1640 puis la shrter ou vau mieu rester sur la touche et atendre ou shorter les positios de 10 en 10 dolars
cordialement

Je vote pour la touche

se serais exelent avoir une boule de cristal ,passer long avec 4000 onces puis shorter 1640 jusque 1520 puis remonter le mouvement parabolique cité il y a qualques jours ça ferais un sacré benef
bien a vous

toute façon le cours est pris en étau, va falloir que les mecs se décident...